QLD는 정말 무적일까? 직접 계산해본 2배 레버리지의 숨겨진 비용(조달금리)
"금리가 5%인 시대, 레버리지 ETF는 빌린 돈의 대가를 혹독하게 치릅니다." 안녕하세요, 좋은 상품을 고르는 것보다 나가는 비용을 막는 것이 진정한 수익 이라 믿는 수퍼짠돌이입니다! 🥃📚 나스닥100 지수를 2배로 추종하는 QLD. "QQQ도 좋은데 그걸 2배로 벌면 무적 아닌가?"라는 생각으로 장기투자를 결심하신 분들이 많습니다. 하지만 이론과 현실 사이에는 거대한 강이 흐르고 있습니다. 제가 2025년 상반기 실제 데이터를 바탕으로 QLD의 '실질 수익률'을 직접 계산해 봤습니다. 1. 2025년 상반기: QQQ는 올랐는데 QLD는 왜 이 모양일까? 2025년 1월부터 6월까지, 나스닥100을 추종하는 QQQ는 +7.9% 라는 준수한 수익률을 기록했습니다. 그렇다면 2배인 QLD는 약 15% 정도 올랐을까요? 결과는 충격적입니다. 📊 2025년 1월 ~ 6월 실제 수익률 비교 - QQQ(1배): +7.9% - QLD(실제): +7.46% - 이론상 QLD 수익률: +11.52% (일별 복리 계산 시) 실제 수익률이 이론보다 무려 4.06%포인트 나 낮게 나타났습니다. 심지어 1배수인 QQQ보다도 수익률이 뒤처지는 기현상이 발생한 것이죠. 2. 범인은 변동성 드래그가 아니다? 진짜 진범 '조달금리' 많은 분이 수익률 괴리를 '변동성 드래그(음의 복리 효과)' 때문이라고 생각합니다. 하지만 위에서 계산한 이론 수익률 11.52%에는 이미 변동성 드래그가 반영되어 있습니다. 그렇다면 사라진 4%는 어디로 갔을까요? 🔍 레버리지의 대가, 스왑 비용(Swap Cost) QLD는 2배 노출을 만들기 위해 외부 자금을 빌립니다. 이때 미국 초...